Mémoire de master en architecture. Face à la crise environnementale actuelle, les politiques publiques et les acteurs de la construction tentent de trouver de nouvelles manières de construire la ville ; après le terme durable très utilisé dans les années 2000, on parle aujourd’hui de «ville résiliente» ou encore «d’urbanisme frugal». Le mouvement Frugalité heureuse et créative, initié par des professionnels architectes, ingénieurs et urbanistes en 2018, fait la part belle à cette notion de frugalité et donne des outils pour changer les manières de construire autour d’une certaine économie de ressources. En parallèle à cela, on observe la place toujours grandissante des métropoles qui ont vu en 2020 une vague verte politique l'emporter lors des élections municipales. Le cas de Bordeaux est développé dans ce mémoire où la nouvelle municipalité écologiste se dit solidaire du mouvement Frugalité heureuse et créative. Ce mémoire interroge donc la possibilité de repenser la métropolisation et les manières de construire par le biais de ces deux notions de frugalité et de résilience. L'auteure cherche à comprendre, à travers le système de fonctionnement de la métropole bordelaise, quels sont les acteurs qui font la ville, et comment ils tentent de faire évoluer celle-ci vers un avenir plus vertueux (d'après le résumé de l'auteure).

La territorialisation des soins de santé mentale s’est imposée à la planification urbaine en s’accompagnant de son lot de règles en termes de gestion des déterminants, de répartition des services et de facilitation du parcours de soins des patients. À l’heure de la densification et de la nécessaire reconstruction des villes sur elles-mêmes, force est de constater qu’un élément manque à l’appel : la prise en compte de l’environnement, entendu au sens de contexte spatial, comme acteur de la santé mentale, ou psychologie environnementale. Dans un contexte de pandémie mondiale où le nombre de personnes souffrant de troubles psychiatriques s’accroît, qu’en est-il de l’intégration de la psychologie environnementale et des besoins des personnes souffrant de troubles dans la conception des espaces de vie et espaces publics ? À travers l’élaboration d’un projet comme expérimentation et premier pas vers des espaces publics permettant à tous, y compris les personnes souffrant de troubles psychiatriques, de s’intégrer et de s’exprimer librement. À travers de nombreuses recherches, observations, entretiens et analyses de terrain, ce mémoire tente de répondre à la question suivante : l’urbanisme peut-il être support de soins psychiatriques ?

Les politiques publiques d’Habitat, et plus généralement d’aménagement des territoires, ont commencé à s’intéresser depuis les années 2010 aux petites et moyennes villes connaissant des dynamiques de stagnation voire de déprise démographique. Néanmoins, ces orientations nationales ont continué de s’axer sur la recherche à tout prix d’une attractivité et d’une croissance renouvelée, sans oser se concentrer davantage sur les besoins des populations déjà présentes et leur maintien sur ces territoires. Si cette idée s’affirmait, la sollicitation de la parole habitante deviendrait à priori incontournable dans la construction de projets urbains faisant sens pour les habitants, leur permettant de s’approprier leur environnement et les incitant à demeurer durablement sur le même territoire. Ce mémoire s’intéresse ainsi à la manière dont pourrait être mise en place la participation des acteurs locaux dans les projets de revitalisation des centres-bourgs, notamment dans le domaine de l’Habitat. Quels niveaux pourrait-elle atteindre ? Quels acteurs pourrait la mettre en place et la démocratiser ? Nous verrons ainsi, au prisme de l’intervention d’epures, l’Agence d’Urbanisme de la Région Stéphanoise, sur les territoires de Loire et Haute-Loire, comment la participation des acteurs locaux est déjà sollicitée pour coconstruire des interventions pertinentes, et comment elle pourrait être davantage approfondie.