Like many postcolonial cities, Lusaka, the capital city of Zambia, continues to live the consequences of colonial-era exclusionary governance today, as urban fragmentation persists due to a segregative adaptation of the British Garden City concept. Amidst critical energy and water shortages caused by the ecological crisis, this urban sociology study examines Foxdale Forest (FF), a private eco-enclave and gated community (GC) that houses urban socioeconomic elites in Lusaka’s periphery and presents itself as a complex ecological pioneer advocating for action in response to the crisis. The research reveals Foxdale Forest's paradoxical nature: although it introduces locally innovative ecological and community-oriented practices, it simultaneously perpetuates a coloniality of exclusionary logics through other aspects of its design. Analysing internally contested ecological urban imaginaries using grounded theory, this study highlights tensions found among the local and foreign elite homeowners, who are bound together by their internal ecological rules and a “country-style” forest aesthetic. In addition, FF has limited interactions with Kabanana, the low-income informal neighbourhood (or “compound”) that immediately borders it. The stark inequality between FF and its neighbours exemplifies the ultimate lack of reproducibility of its ecological practices beyond a willing elite. These limited interactions occurring largely through employment also expose tensions between FF’s ideals and exclusionary on-site realities. The findings illustrate the difficulty of initiating an ecological paradigm shift within Lusaka’s postcolonial-capitalist system, which continues to normalize the privatization of the commons and entrench socio-spatial inequalities despite the universal urgency of the ecological crisis. Nonetheless, analysing FF’s evolving imaginaries and practices offers a crucial starting point for examining the potential of expanding eco-practices locally and for re-examining the underlying assumptions rooted in Lusaka’s version of the colonial Garden City legacy. This study contributes to global debates on eco-enclaves and colonialities that perpetuate urban fragmentation, while challenging existing GC literature by dismantling the assumption of internal resident homogeneity, revealing ideological conflicts that can hinder effective ecological action.

Les aérogares contemporaines incarnent un paradoxe spatial : conçues pour optimiser la circulation des flux, elles imposent paradoxalement l’immobilité à travers des temps d’attente contraints. Ce mémoire interroge la capacité de l’architecture à accompagner les besoins d’appropriation et d’intimité des voyageurs dans ces espaces de transit standardisés et hyper-surveillés. À travers l’étude du Terminal 2F de l’aéroport Paris-Charles de Gaulle, cette recherche confronte les intentions d’une architecture sensible pensée par Paul Andreu, aux appropriations réelles des usagers. On se demandera alors dans quelle mesure l’architecture du terminal 2F, confrontée à la condition aéroportuaire, permet-elle l’appropriation de ses espaces d’attente et la quête d’intimité par les usagers ? Ce travail vise trois objectifs : identifier les formes d’appropriation spatiale au sein du terminal, évaluer l’écart entre intentions architecturales et usages réels, et déterminer si l’intimité reste possible dans un tel contexte.

À la sortie de la seconde guerre mondiale, l’État français souhaite moderniser en profondeur son agriculture. Il va y parvenir à l’aide de nombreuses lois, institutions et outils d’aménagement agricoles. Parmi ces derniers, le remembrement. Celui-ci aura pour objectif de rationaliser le support même de l’agriculture, les sols. Les aménagements qui vont découler de cet outil vont transformer durablement les territoires ruraux et impacter leurs paysages. Ce mémoire s’intéresse donc aux transformations spatiales et paysagères de ce remaniement radical et interroge sur la manière dont on peut transmettre aujourd’hui ces paysages disparus. Il tente donc de répondre à la question suivante : comment le remembrement a-t-il impacté le paysage rural et que reste-t-il de ce paysage disparu ? Les objectifs sont donc de comprendre comment cette politique d’aménagement s’est formé au fil du temps et comment elle a pu avoir un impact sur le paysage, que ce soit dans son observation, sa composition ou sa transmission. Pour cela, l’étude prend comme exemple la commune vendéenne de Mouchamps et propose une méthode d’enquête dans le paysage à l’aide d’itinéraires conduits par les personnes interrogées.