Conseil National de l'Ordre des Architectes :
Voir les Non lu | Plus vieux en premierRevivez la conférence inspirante de Corentin de Chatelperron !
Conseil National de l'Ordre des Architectes par Maxence NORMANDIE il y a 10 h et 26 min - Favoriser || Lu/Non lu
Le 13 novembre 2025, le Conseil Régional de l'Ordre des Architectes de Normandie a organisé une soirée exceptionnelle dédiée à la démarche low-tech, au MoHo de Caen.
Invité d’honneur, Corentin de Chatelperron nous a présenté son parcours et ses expérimentations qui l’ont conduit, avec Caroline Pultz, à imaginer l’Appartement du futur au cœur du projet BIOSPHERE EXPERIENCE.
Cette conférence a offert une réflexion inspirante sur la sobriété, l’innovation frugale et la résilience dans nos modes de vie et nos pratiques architecturales.
Le replay est disponible dès maintenant :
Plongez dans cette intervention et découvrez comment la low-tech peut transformer notre rapport à l’architecture, à la ville et à la transition écologique.
Replay de la conférence de Corentin de Chatelperron
Lors de la soirée low-tech organisée par le CROA Normandie au MoHo de Caen, Corentin de Chatelperron a partagé son parcours et ses expérimentations autour du projet BIOSPHERE EXPERIENCE.
Le replay est désormais disponible : plongez dans cette réflexion sur la sobriété et l’innovation !
Lu/Non lu Favoriser
ATELIER LARA
Conseil National de l'Ordre des Architectes par ARRE3829 le 02/12/2025 à 18:45:00 - Favoriser || Lu/Non lu
Atelier LARA est une agence d'architecture en Drôme provençale, qui vous accompagne sur tous types de projets de construction ou rénovation, spécialisée dans l'amélioration énergétique des bâtiments.
1723 A CHEMIN DE LA RICHARDE
26740 SAUZET
France
Lu/Non lu Favoriser
« Prévenir les effondrements d’immeubles, agir sur l’habitat ? »
Conseil National de l'Ordre des Architectes par Sophie Dedrie le 02/12/2025 à 16:00:00 - Favoriser || Lu/Non lu
Habitat indigne, bâti vétuste, manque d’entretien, qualité des matériaux ou mouvement des sols contribuent tous au risque d’effondrement des immeubles. Concevoir un projet qui répond à ces enjeux, c’est aussi promouvoir un bâti pérenne. Découvrez comment promouvoir une architecture consciente des risques lors de ce webinaire de la profession !
Webinaire « Prévenir les effondrements d’immeubles, agir sur l’habitat ? »
Webinaire : mercredi 10 décembre | 18h–19h.
Animation du webinaire par Frédéric Poulat, conseiller national de l’Ordre des architectes, avec la participation des intervenants suivants :
• Yves Justin, architecte
• Linda Hachem, SOLIHA Grand Paris
• Karine Bonjour, journaliste
• Laurence Nguyen, conseillère nationale
Lu/Non lu Favoriser
Concours d’architecture : pourquoi relever le seuil est une erreur et pourquoi le dialogue avec les élus est essentiel ?
Conseil National de l'Ordre des Architectes par Sophie Dedrie le 02/12/2025 à 15:50:00 - Favoriser || Lu/Non lu
Présentée comme une simplification, cette mesure fragilise un outil qui protège les élus, sécurise les projets et garantit la transparence. Dans ce contexte, le dialogue entre architectes et élus devient plus que jamais déterminant.
Plans et maquettes d'architecture
À la suite des annonces du Premier ministre lors du Salon des maires le 20 novembre 2025, évoquant un possible relèvement du seuil rendant le concours d’architecture obligatoire, le Conseil national de l’Ordre des architectes alerte sur un risque majeur pour la qualité du bâti public.
Un outil éprouvé à défendre et à porter auprès des élus
Inscrit dans la loi de 1977 et dans le Code de la commande publique, le concours d’architecture constitue l’un des mécanismes les plus robustes pour garantir la qualité des projets publics. Plus qu’une procédure, c’est un espace de comparaison éclairée : plusieurs équipes proposent un projet complet, évalué anonymement par un jury réunissant professionnels, experts, élus et services techniques.
Le maître d’ouvrage ne choisit pas une intention ou une note méthodologique :
- il choisit un projet, avec plans, esquisses, organisation spatiale, insertion territoriale et estimation des coûts.
- c’est la condition pour un arbitrage responsable et maîtrisé.
Comme le rappelle Christophe Millet, président du CNOA :
« Le concours d’architecture n’est pas une option ; c’est un investissement à long terme pour la qualité de la construction en faveur de la dépense publique. À l’heure où chaque euro compte, le fragiliser serait une erreur stratégique. »
Face à la perspective de relever le seuil, il revient donc à la profession d’expliquer aux élus pourquoi ce dispositif est stratégique, et pourquoi il protège leurs décisions. Les architectes ont un rôle clé à jouer dans cette pédagogie du quotidien.
Une fausse simplification qui affaiblit la commande publique
Le relèvement du seuil est présenté comme un moyen de simplifier les démarches des collectivités. L’intention peut sembler légitime. Mais les conséquences seraient contraires à l’objectif affiché.
1. Une fragilisation juridique réelle
Le concours est une procédure très encadrée, transparente et anonyme. Il donne lieu à très peu de contentieux.
À l’inverse, les marchés à procédure adaptée (MAPA), plus souples, sont aussi plus vulnérables :
- référés,
- indemnisations,
- risques de prise illégale d’intérêts dans certains cas.
Relever le seuil, c’est augmenter mécaniquement la part des procédures les plus contestées.
2. Une perte de maîtrise pour les élus
Sans concours, il n’y a :
- ni plans,
- ni esquisse,
- ni documents graphiques.
L’élu n’achète pas un projet mais une méthodologie. Il ne voit pas ce qui sera construit. Il ne peut pas comparer les réponses ni anticiper les coûts réels.
Le concours lui offre :
- une vision d’ensemble,
- une meilleure anticipation du coût global,
- une lecture partagée et argumentée du projet.
3. Une baisse de qualité et un moins bon usage des fonds publics
La maîtrise d’œuvre représente en moyenne 2 % du coût global sur la durée de vie d’un équipement. La qualité du projet se joue donc avant tout dans la sélection de l’équipe, ce que seul le concours permet d’objectiver.
4. Un affaiblissement du débat démocratique et une perte de transparence
Le concours repose sur un jury pluraliste et argumenté. C’est un moment de débat public, de confrontation des points de vue, d’appropriation citoyenne.
À l’inverse, une procédure sans projet partagé affaiblit la transparence et la confiance envers les décisions publiques.
Comprendre le cadre légal : le concours n'a pas son propre seuil
Le concours relève juridiquement des marchés de services. Il dépend donc du seuil européen des services, révisé tous les deux ans. Actuellement, deux seuils sont en vigueur :
- 221 000 € HT (2024–2025)
- 216 000 € HT (2026–2027)
Au-dessus, la procédure formalisée s’applique et le concours est obligatoire.
En dessous, les collectivités peuvent recourir à une procédure adaptée (MAPA).
Créer un seuil spécifique reviendrait donc à créer une nouvelle catégorie juridique, non prévue par le droit européen, un risque réel de censure par le Conseil d’État.
Simplifier ? Oui. Mais jamais au détriment de la qualité du bâti public
La profession est engagée en faveur d’une commande publique plus fluide, plus lisible et mieux accompagnée.
Mais simplifier ne peut pas signifier affaiblir ce qui garantit aujourd’hui :
- la qualité des projets,
- la place du projet architectural dans le processus décisionnel,
- la sécurité juridique,
- l’égalité d’accès au marché,
- la bonne utilisation des deniers publics.
Le débat est légitime. Mais les conséquences d’un relèvement du seuil seraient profondes et durables.
Architectes, mobilisez vos élus !
Le concours est un outil que nous maîtrisons, mais que certains élus découvrent encore. Votre rôle est décisif pour rappeler :
- ce qu’assure réellement un concours,
- pourquoi il protège les élus comme les projets,
- comment il sécurise la dépense publique,
- ce qu’impliquerait un recul de cette procédure.
Ensemble, défendons un outil essentiel au service des territoires.
Lu/Non lu Favoriser
Architecture et inclusion : un engagement partagé pour des marchés publics responsables
Conseil National de l'Ordre des Architectes par Maxence NORMANDIE le 02/12/2025 à 13:55:00 - Favoriser || Lu/Non lu
La semaine dernière, à Louviers, le Conseil Régional de l'Ordre des Architectes de Normandie a pris part à une rencontre réunissant plus de 15 structures normandes engagées dans la promotion de l’insertion professionnelle.
Objectif : explorer les contributions possibles des PME d’architecture pour diversifier les actions en faveur des publics éloignés de l’emploi.
Ces échanges, amorcés dès janvier 2025, visent à construire une approche souple et adaptée aux réalités des agences, conciliant impact social et accès équitable à la commande publique.
Les pistes concrètes présentées par notre juriste, Céline Turquetil :
- Participation à des forums pour l’emploi
- Parrainage et mentorat
- Organisation de visites de chantier
- Collaboration avec des structures inclusives
Ces initiatives ouvrent la voie à une commande publique plus vertueuse, intégrant des clauses sociales efficaces et réalistes.
Merci à l’Agglomération Seine-Eure pour son accueil, ainsi qu’à tous les participants pour la richesse des échanges.
Réunion des acteurs de l'insertion sociale Normandie
Le CROA Normandie a participé à une rencontre organisée par la CALMEC (Caen la mer Emploi et Compétences), aux côtés de l'Untec Normandie et de Cinov Normandie, pour dialoguer autour d’un enjeu majeur : intégrer les clauses sociales et promouvoir l’insertion professionnelle dans les marchés publics de maîtrise d’œuvre.