Cet article analyse les vingt années qui ont précédé la création, en 1958, du premier programme universitaire en design en Argentine. Le texte se situe à un moment où le design, tant dans sa version industrielle que graphique, commence à être identifié comme faisant partie des disciplines visant à modifier l’environnement humain. Il s’agit d’une opération conceptuelle qui, en Argentine comme en Europe, lie directement le design à l’architecture moderne et à l’urbanisme, considérés non plus comme des pratiques artistiques mais comme des disciplines apportant des réponses socio-techniques. L’article analyse les réseaux transatlantiques qui ont permis la circulation d’idées et de concepts qui ont abouti à la création des premières formations universitaires en design en Argentine, en particulier l’opération d’affiliation du design à l’univers architectural et urbanistique.

Xul Solar, Drago, 1927

Aquarelle sur papier, 25,5 x 32 cm.

CR 703 ; © Fondation Pan Klub - Musée Xul Solar

Introduction

The present issue of Les Cahiers raises two main questions. The first concerns recognizing the importance of intercultural dialogue within the discipline of history and, in this sense, addresses the inadequacy of national histories in accounting for cultural phenomena within national borders in a transnational era. The second question addresses the challenges of the architectural and urban historiographical construction of Latin America (a designation that per si has a troubled history) , particularly from the late 19^th century onwards. Independence processes across the continent were arduous, unfolding in a cultural climate that sought to assert national and continental identities in opposition to the idea of “America’s invention,” as Edmundo O’Gorman has noted. The same issue has preoccupied several generations of historians, artists, and intellectuals, up to the cl...

Xul Solar, Drago, 1927

Aquarelle sur papier, 25,5 x 32 cm.

CR 703 © Fondation Pan Klub - Musée Xul Solar

Introduction

Dans le présent dossier thématique des Cahiers, deux questions principales sont soulevées. La première de ces questions porte sur la reconnaissance, au sein de la discipline historique, de l’importance du dialogue interculturel. Dans cette perspective, la question des histoires nationales, lesquelles, à l’ère transnationale, se révèlent insuffisantes pour expliquer les phénomènes culturels à l’intérieur des frontières nationales, se pose avec acuité. La seconde question aborde les défis de la construction historiographique de l’architecture et de l’urbanisme en Amérique latine (une désignation qui porte en elle une histoire troublée), en particulier depuis la fin du xix^e siècle. Les processus d’indépendance, qui ont été difficiles à travers le continent, ont été marqués par une quête d’affirmation des identités nationales et continentales et par la contestation de la pos...