Dans un contexte marqué par l’aggravation des crises climatiques, écologiques et sociales, cet article propose une lecture critique du paradigme infrastructurel moderne, à travers l’étude des infrastructures hydrauliques en Inde, et plus spécifiquement dans l’État du Rajasthan. En mobilisant une approche interdisciplinaire à l’intersection de l’anthropologie, de la géographie et de la théorie architecturale, l’auteure interroge les imaginaires politiques, ontologiques et spatiaux qui sous-tendent les infrastructures contemporaines. L’article met en lumière les conséquences sociales et environnementales de la planification hydraulique centralisée et extractive héritée de la période coloniale et intensifiée après l’indépendance. À travers l’analyse de formes vernaculaires comme les johads et le Chand Baori, l’article explore des dispositifs coproduits avec les dynamiques du vivant, incarnant un rapport non duel entre humains, territoires et milieux. En convoquant les travaux de Philip...

Les dessins d’architectes sont d’étranges objets. Outils de l’activité professionnelle des architectes et fruits de leur créativité, ils ont un statut ambigu, une histoire multiséculaire, une nature complexe. Du croquis de comptoir sur un morceau de serviette en papier au monumental rendu pour le Grand Prix de Rome, le dessin d’architecte peut adopter des formes multiples et des supports pluriels selon ses conditions de réalisation et ses ambitions initiales. Le dessin est technique ou artistique, réaliste ou utopique, d’observation ou d’exécution. Si ses visées sont variées (projet ou relevé, exercice pédagogique ou production professionnelle), ses formats le sont d’autant plus si l’on pense que le plan, la coupe, l’élévation comme l’esquisse ou le croquis ou encore la perspective et l’axonométrie entrent tous dans cette catégorie aux contours à l’évidence nébuleux.

Le dessin d’architecture est donc polymorphe, mais son intégration à des collections muséales tend à l’uniformiser. L...

Les temps de crises interrogent la valeur des infrastructures qui soutiennent nos mondes - leurs matérialités, leurs agencements, leurs représentations. Symptômes d’un anthropocène dont la perspective critique constitue un prisme d’analyse, ils manifestent les divergences des futurs infrastructurels. Pour envisager le projet d’une habitabilité terrestre, il convient de s’attacher à saisir ce que la controverse de l’anthropocène, dans son état et son dépassement, fait à l’infrastructure, comme problème du monde contemporain héritier de la modernisation thermo-industrielle et promesse d’une coexistence à venir des sociétés avec le vivant. L’article explicite les raisons et les temporalités qui façonnent l’anthropocène et ce faisant travaillent les conceptions de l’infrastructure « forte ». Il propose de renverser la perspective du fort au faible pour reconsidérer l’infrastructure de manière dialectique, conçue non comme la structure dominante de l’activité humaine, mais comme le socle...