Notre intérêt pour la dimension constructive en architecture s’est développé dans le cadre d'un débat plus large au sein de l’EaE (épistémologie de l’architecture et événementialité des modes d’établissements humains) où la question de la « matérialité du bâtiment », de la tectonique, du régionalisme critique et de la posture éco-responsable de la pratique architecturale contemporaine prennent une place prépondérante. Dans ce cadre de recherche, global et holistique, s’inscrit notre questionnement sur la pratique de l’architecture contemporaine et de sa durabilité face aux crises écologiques et à l’épuisement croissant des ressources naturelles. Dans ce contexte d’effondrement tant écologique, économique que sociétal et face à cette image architecturale mondialisée, notre propos défend l’idée de la nécessité de « re-visiter » notre manière de concevoir l’architecture en privilégiant la dimension constructive dans le fait architectural, et ce, à travers la dimension tectonique. En effet, la période de la Reconstruction (1943-1947), a vu naître une production située et locale qui mérite d’être observée. Le pays, étant sinistré, une équipe d’architectes se trouvait dans l’urgence d’œuvrer et de reconstruire ce qui a été détruit, mais également d’en insuffler la modernité. Parmi eux, Jacques Marmey, ayant travaillé longtemps au Maroc et côtoyé les maîtres maçons, a su allier son savoir-faire constructif avec les principes de la modernité pour produire une architecture moderne à partir des ressources locales. Sa réinvention des modes constructifs traditionnels tunisiens, tels que l’arc et la voûte, met en exergue la dimension tectonique dans son architecture. Ce propos est l’hypothèse et le point de vue que défend notre thèse qui cherche à observer et révéler la singularité tectonique de Jacques Marmey. En plus des aspects formels et sensoriels, l’architecte s’est intéressé aussi aux aspects constructifs qui ont été bien étudiés et qui ont mené à une architecture expressive et poétique. Aussi, dans le prolongement des travaux précédents qui ont porté sur l’architecture rationnelle, plastique ou ambiantale de Jacques Marmey, nous proposons de porter un nouveau regard sur son architecture par le biais de la question constructive, en relevant sa dimension tectonique. Nous argumentation se développe comme suit : - À travers une analyse tectonique des projets internationaux puis ceux dans le contexte tunisien, via deux entrées l’échelle et l’espace, nous visons à asseoir et attirer l’attention sur l’importance de la dimension constructive en architecture. - La tectonique dans son double sens de contenir et de fonder les qualités constructives et les qualités expressives, s'avère pertinente pour l'analyse des œuvres et implique que l'essence architecturale du bâtiment puisse être trouvée et définie, lors du processus conceptuel, au moment où l'architecte synthétise sous une forme spatiale les exigences et les dimensions du projet. Cette étude contribue à proposer une approche originale pour les étudiant.e.s en architecture par le biais d’une lecture originale de l'environnement bâti en utilisant ‘une lentille tectonique’ pour étudier les grandes œuvres et ainsi consolider une lecture critique moderne par le biais constructif. Dans une certaine mesure, ce que propose cette recherche est d’adopter une vision prospective comme celle de Jacques Marmey permettant de favoriser de nouveaux processus de productions constructives. Après un travail de recherche et d’analyse de la tectonique des œuvres architecturales internationales puis celles de Jacques Marmey, notre recherche vise à proposer, In Fine, un exemple d’extrapolation contemporaine (Ismaïl, 2016) des anciens systèmes constructifs. Cet exemple d’extrapolation, donne des pistes de développement et de réflexion sur la matérialité du bâtiment, par le biais du régionalisme critique pour une approche durable dans le contexte tunisien.

This dissertation addresses the need for digitizing cultural heritage using Building Information Modeling (BIM) and Heritage Building Information Modeling (H-BIM) as a powerful tool for conservation and preservation. It focuses on the Scan-to-BIM process, which faces challenges in handling large-scale data from modern acquisition technologies like 3D laser scanning and photogrammetry. The study aims to improve automation in the Scan-to-BIM pipeline, particularly in semantic segmentation, which involves categorizing raw point cloud data for machine understanding. The research leverages advancements in artificial intelligence and deep learning to enhance the segmentation process for heritage buildings leveraging on a multiview approach. Three main contributions are highlighted in the dissertation. The creation of a novel image-3Dpoint dataset for heritage building semantic segmentation, including building point cloud scenes and photogrammetric images with ground truth segmentation. Secondly, the training, testing, and comparison of three state-of-the-art image segmentation architectures (Fully Convolutional Network, SegNet, and Deeplabv3+) on the new dataset. Finally, the development and testing of a labeling projection procedure, based on the majority vote principle, to transfer deep network-generated labels to the point cloud, resulting in a 3D segmented scene. Despite the limited number of building typologies in the dataset, the results show promise, indicating improved automation and functionality in the preservation and management of heritage buildings through 3D models.

Cette thèse cherche à étudier la complexe interaction entre architecture, pensée écologique, pensée décoloniale, féminismes écologiques et cosmovisions indigènes. Réunissant des approches complémentaires, l’ambition est de comprendre les connexions qui s’établissent entre les concepts, imaginaires et valeurs dominants menant à des pratiques qui provoquent des états de destruction socio-écologiques (dont le haut niveau des inégalités sociales, la disparition de la biodiversité, le dérèglement climatique et saisonnier...). Depuis quelques années, ces phénomènes invitent les chercheur·ses de toutes disciplines à théoriser et à tester des hypothèses inattendues. Cette recherche se situe à la croisée de diverses disciplines et propose l’hypothèse principale selon laquelle : « une posture disruptive envers le paradigme civilisationnel de la modernité occidentale coloniale, comprenant d’abord une évolution au niveau des imaginaires et des systèmes de valeurs, est une condition nécessaire pour contrer les tendances destructrices envers les cultures et les milieux ». Partant du principe que de nouvelles ontologies écologiques doivent prendre plus de place, les assises anthropocentriques, androcentriques et colonisatrices fondant cette modernité sont questionnées dans ce travail à travers une première partie consacrée à l’exploration théorique et à l’analyse argumentative. Dans une deuxième partie, un historique de l’architecture écologique est dressé pour reprendre les concepts et enjeux principaux. Par ces prismes, une enquête de terrain a été menée au Brésil chez des architectes praticien·nes qui entendent produire une architecture écologique pour essayer de dévoiler quels termes, valeurs, imaginaires, pratiques et rapports les architectes mettent derrière le terme d’architecture écologique ; et si elles et ils esquissent des concepts et des conceptions porteuses de potentiel disruptif, cherchent à établir des ponts de dépassement des paradigmes dominants. Le caractère qualitatif de l’analyse des données obtenues, les catégories thématiques soulevées lors de l’exercice artisanal de leur exploration, ainsi que la confrontation des récits entendus aux critères établis de validation de l’hypothèse, autorisent l’identification de tendances novatrices pour les imaginaires et les valeurs. Ces dernières sont de nature à questionner les principes tautologiques de l’architecture.