Jérusalem, ville mythique et mystique, symbolise deux histoires parallèles la concernant, à la fois comme ville trois fois sainte et comme théâtre central du conflit israélo-palestinien. C’est cette dernière histoire qui nous intéresse dans le cadre de nos recherches de doctorat. En effet, nous tentons de comprendre quels usages politiques de l’architecture peuvent avoir été faits directement ou indirectement par les gouvernements israéliens à des fins de conquête du territoire à Jérusalem-Est et plus largement dans le projet du « Grand Jérusalem » qui comprend la ville voisine de Ma’ale Adumim en Cisjordanie. Nous nous penchons donc plus particulièrement sur l’entreprise de colonisation commencée à la suite de la Guerre des Six Jours en 1967, à la suite de laquelle le gouvernement israélien décida unilatéralement de l’annexion de la partie orientale de Jérusalem au territoire israélien. Depuis la même date, la Cisjordanie et la bande de Gaza connaissent une occupation à la fois militaire et civile. En effet, les différents gouvernements israéliens ont engagé des projets de construction de quartiers et de villes entières dans ces territoires, afin d’y loger des citoyens israéliens. Ce transfert de population civile vers un territoire occupé militairement va à l’encontre du droit international et de la IVè Convention de Genève (1949). Pour ce faire, il a fallu dessiner et ériger ex-nihilo l’implantation territoriale, la planification urbaine et les immeubles d’habitation de ces villes situées de l’autre côté de la Ligne Verte (la frontière onusienne), financées par l’État hébreu. Notre thèse s’attache à observer et analyser ces localités à la fois à l’échelle territoriale, urbaine et architecturale, pour entrevoir les logiques qui sous-tendent leur conception, et les leviers géopolitiques qu’elles traduisent. Dans la lignée des travaux de chercheurs israéliens (Eyal Weizman, Alona Nitzan-Shiftan, Yael Allweil, Haim Yacobi), nous engageons une réflexion sur les manières dont l’architecture se fait colonisatrice à travers une analyse de ses dispositifs spatiaux, des acteurs et des outils de la planification et de la construction, mais aussi une analyse des formes et des signes comme autant de clefs de compréhension des imaginaires et représentations invoqués dans ces contextes et paysages particuliers. Le cadre de notre thèse nous amène à examiner principalement la conception et la production de logements dans ces territoires, mise en regard à la fois de l’histoire de l’architecture israélienne, de l’histoire de la création de cet État-nation et des différents enjeux qui traversent les Territoires Occupés

Face à l'urgence climatique, la rénovation énergétique des logements en France représente un enjeu majeur du XIXe siècle. Malgré les directives gouvernementales successives visant à atteindre l'objectif « zéro carbone » à l'horizon 2050, les opérations mises en œuvre attestent d'un retard quantitatif et qualitatif considérable. La réduction des consommations énergétiques espérée reste insuffisante, en partie parce que l'efficacité des travaux entrepris dépend pour moitié des comportements des habitants. Dans ce contexte, cette recherche interroge la portée des démarches participatives dans la rénovation des logements sociaux, qui concentrent des défis démocratiques particulièrement importants. Plus spécifiquement, elle s'appuie sur l'expérimentation de permanence architecturale de recherche dans une cité minière. Le Bassin Minier du Nord et du Pas-de-Calais, avec ses enjeux socio-économiques, environnementaux et patrimoniaux, constitue un terrain propice au développement de ce type d'approches participatives territorialisées. À partir d'une étude approfondie de l'histoire, des pratiques et des critiques de la participation, cette thèse interroge simultanément l'implication des habitants dans la conception des rénovations et celle du chercheur en architecture dans les communautés avec lesquelles il collabore. Elle dessine de nouveaux horizons démocratiques dans la rénovation des cités minières et propose, plus largement, un regard prospectif sur la rénovation permanente du logement social, envisagée comme un soin quotidien et durable envers l'existant et ses évolutions.

Cette thèse part du constat d’une pérennisation du mal-logement durant les 30 dernières années. En s’inscrivant dans une logique économique reposant sur l’offre, l’action publique se trouve dans l’incapacité à répondre aux « crises » successives. Un état des lieux interdisciplinaires montre que peu de travaux abordent la question du logement dans une dynamique conjointe des ménages (mobilité résidentielle) et des logements (construction-destruction-réhabilitation). En nous appuyant sur la notion de filtering process et la méthode des chaînes de vacances des logements (vacancy chains), notre thèse propose de dépasser ce verrou à travers la création de nouveaux concepts (position sociale, fonction et profil démographique) permettant une analyse globale et dynamique du système de l’habitat. A cette fin, nous avons développé le modèle Analyse des Systèmes d’Habitat (ASHA) qui simule l’impact des variations de l’offre de logements sur l’ensemble du système à partir des mobilités des ménages (taux de rotation) entre les types de logements (chaînes vacances).Ce modèle a été utilisé en mobilisant les données des huit Enquêtes Logement (INSEE, ENL, 1978 à 2013), pour analyser, dans une approche rétrospective, prospective et expérimentale, l’évolution du système de l’habitat dans une profondeur longitudinale de 35 ans. Par une observation empirique simple, la première analyse a permis d’identifier le fonctionnement du système actuel (2013) structuré en filières résidentielles reproduisant la hiérarchie de la société globale. Les simulations du prolongement des politiques d’offre successives (entre 1978 et 2013) ont montré que la véritable rupture du système tient au prolongement des logiques de programmation de la réforme de 1977 (promulguée dans le contexte des Trente Glorieuses) jusqu’en 2013. Loin d’abandonner totalement l’aide à la pierre, la réforme institue la création d’une accession à la propriété aidée en faveur des couches supérieures, moyennes et populaires solvables, au détriment des ménages précaires souvent jeunes. L’analyse prospective a, quant à elle, simulé le prolongement du système de 2013 jusqu’en 2050. Les résultats montrent sa forte instabilité. L’effondrement du parc locatif privé entraîne les ménages dans une accession précoce qui les fragilise et les exclue du système. D’autre part, il fait apparaître de fortes tensions dans la filière sociale. Le modèle ASHA offre également la possibilité d’effectuer des simulations prospectives expérimentales de politiques du logement alternatives : construction massive de logements sociaux et tentative de constructions de logements dans la perspective de fluidifier le système (adaptation aux logiques résidentielles). Les résultats ne modifient pas en profondeur l’organisation du système qui demeure très inégalitaire socialement. En ce sens, ils montrent que la résolution du mal-logement impose de considérer qu’une politique d’offre ne peut, à elle seule, répondre à une vulnérabilité résidentielle due aux effets d’une précarisation de la sociétale globale. Dans ce contexte, une refonte du système passe probablement par une réforme intégrant les profondes transformations du contexte social actuel et futur