Leed
1.9.1 dev

Se souvenir de moi

Raccourcis clavier

  • m marque l’élément sélectionné comme lu / non lu
  • l marque l’élément précédent comme non lu
  • s marque l’élément sélectionné comme favori / non favori
  • n élément suivant (sans l’ouvrir)
  • v ouvre l’URL de l’élément sélectionné
  • p élément précédent (sans l’ouvrir)
  • espace élément suivant (et l’ouvrir)
  • k élément précédent (et l’ouvrir)
  • o ou enter ouvrir l’élément sélectionné
  • j change le mode d'affichage de l'article (titre, réduit, complet)
  • h afficher/masquer le panneau d’aide

Métropoles :

Métropoles est une revue scientifique en ligne. Elle se veut le carrefour des travaux scientifiques issus de la plupart des disciplines en sciences sociales qui s’intéressent à la ville et à la métropolisation.
Voir les Non lu | Plus vieux en premier

24 | 2019 – Varia

Métropoles le 22/07/2019 à 02:00:00 - Favoriser ||  Lu/Non lu

25 | 2019 – Varia

Métropoles le 31/12/2019 à 01:00:00 - Favoriser ||  Lu/Non lu

26 | 2020 – Recherche en danger

Métropoles le 08/07/2020 à 02:00:00 - Favoriser ||  Lu/Non lu

Couverture Métropoles

Ce numéro blanc s'inscrit dans le mouvement de lutte pour la protection du système des retraites et la défense du service public d'enseignement supérieur et de recherche.

https://universiteouverte.org/

http://sauvonsluniversite.com/

27 | 2020 – Les enjeux fonciers vus d'en bas. Quand les mobilisations des propriétaires fonciers se font citoyennes

Métropoles le 31/12/2020 à 01:00:00 - Favoriser ||  Lu/Non lu

Ce dossier porte sur les propriétaires fonciers, acteurs mal connus de la construction urbaine, et sur leur pouvoir d’intervention dans la construction de la ville. Il s’intéresse à des cas de mise en friction du droit de propriété avec des projets publics Les conflits que la propriété foncière suscite sont analysés du point de vue des populations propriétaires, occupantes ou voisines dans leur relation avec les autres parties-prenantes du processus d’urbanisation, en premier lieu avec la puissance publique, mais aussi avec d’autres acteurs moins connus qui peuvent conduire les changements. Les formes que prennent les relations sont décryptées dans des situations originales. Les conséquences de ces relations sur le processus d’aménagement lèvent le voile sur des influences sous-évaluées et replacent les jeux de pouvoirs dans la dynamique socio-spatiale de la fabrique urbaine.

Trois axes structurent et traversent les articles qui composent ce dossier : l’appropriation du droit foncier par les habitants, le processus de mobilisation de ces habitants à des fins collectives et citoyennes, et le rôle joué par des intermédiaires dans les négociations et la résolution des conflits.

This issue deals with land properties and analyses the land ownership power on the construction of the City. The conflicts initiated by land ownership are analyzed from the point of view of the inhabitants and their relations with the other stakeholders involved in the urbanization process. Public authorities are concerned but less known actors can also lead the changes. Relationships are decrypted in original situations. The consequences of these relations on the planning process, alliances and power plays are considered in the socio-spatial dynamic of urban fabrics.

Three axes structure the subject through the proposed articles: the appropriation of land rights by the inhabitants, the process of mobilizing these inhabitants for collective and civic purposes, and the role played by intermediaries in negotiations and conflict resolution.

28 | 2021 – Contester la Métropole

Métropoles le 07/10/2021 à 02:00:00 - Favoriser ||  Lu/Non lu

En quelques années, le terme de « métropole » que seul un cercle restreint d’acteurs politiques, administratifs et académiques utilisait jusque-là, est entré dans le langage courant. Il est désormais mobilisé par une variété de citoyens, d’élus et de journalistes, ainsi que par des mouvements sociaux qui politisent la métropolisation et la contestent. Pour ces derniers, les « métropoles » sont à la fois les bénéficiaires des transformations socio-spatiales contemporaines et les responsables de nouvelles fractures territoriales et sociales. Ce dossier thématique porte sur les contestations variées dont font l’objet les métropoles - une variété reflétant, par hypothèse, les multiples facettes du processus de métropolisation. Il nourrit des hypothèses et pistes de recherche sur l’adaptation des formes et répertoires de mobilisation aux caractéristiques de la métropolisation, les dimensions cognitive et discursive de la montée en généralité des contestations de la métropole, les acteurs des mobilisations et leur caractère socialement sélectif, le rôle des structures d'opportunités politiques qui contribuent au rééchelonnage métropolitain des mobilisations, et les relations entre mouvements sociaux métropolitains et politiques urbaines.

In a few years, the term "metropolis," which until then had been used only by a small circle of political, administrative and academic actors, has entered the everyday language. It is now used by a variety of citizens, elected officials and journalists, as well as by social movements that politicize and challenge metropolitanisation. For these movements, the "metropolises" are both the beneficiaries of contemporary socio-spatial transformations and the cause of new territorial and social fractures. This special issue focuses on the various forms of contestation to which metropolises are subjected to - a variety that arguably reflects the multiple facets of the metropolitanisation process. The papers gathered in this issue advance multiple hypotheses and avenues for research on the adaptation of forms and repertoires of mobilisation to the characteristics of metropolitanisation; the cognitive and discursive resources provided by metropolitan semantics and imaginaries for universalising the cause of movements; the socially selective attributes of the main actors involved; the role of political opportunity structures that contribute to the metropolitan re-scaling of social movements in France; and finally, the relations between metropolitan social movements and metropolitan politics.